Человек
Будущее
Новые статьи о прогрессе
- Повышение уровня моря
- Проблема эпидемий в современном мире
- Искусственный интеллект и связанные с ним глобальные проблемы
- Экономический кризис как глобальная проблема
- Глобальная проблема спорных территорий
- Исчезновение языков и культур малых народов
- Вымирание кораллов
- Глобальная проблема безграмотности
Ум |
10.11.2011 10:37 | |||
В прошлом веке немецкий исследователь Вагнер пытался познать мозг умерших ученых, полагая, что они гораздо умнее прочих граждан и что это сразу же станет заметно по устройству их мозга. Увы, никаких особых извилин он не обнаружил, все было вроде бы как и у всех. Может быть, все дело в весе мозга? Опять же нет! Известно, что мозг И. Тургенева весил примерно два килограмма, а у А. Франса — лишь один. Ну и что? Оба были великолепными писателями, оба стали классиками литературы. И спрашивается, как быть с тем безвестным сумасшедшим, мозг которого значительно превосходил мозг Байрона? (Кстати, очень вероятно, что мозг неандертальца был тяжелее мозга современного человека.) Отметим оригинальное определение ума, которое в одном из своих писем — публикации писателя Д. Гранина — дал профессор А. А. Любищев. «Идиот,— писал он,— не подобен автомобилю, у которого не хватает какой-либо важной части, а такому, у которого все гайки завинчены так крепко, что автомобиль двигаться не может».
|